Ce blog parle de villages dont on s'occupe peu dans les médias, parfois miniers comme Saint Florent sur Auzonnet, niché dans une vallée retirée, envaginé au creux de montagnes, Molières sur Cèze, Le Martinet, Saint Jean de Valériscles, La Grand Combe etc... Une vie poétique et dure à faire renaitre pour tous. Germinal. Ayant filé plus loin que prévu -grâce à Aliaa Elmahdy- il est à présent bilingue français-anglais. This blog speaks about Cevennes villages unknown in media, sometimes mining (coal), Saint Florent, nestled in a secluded valley, Molières, Le Martinet, St. Jean, La Grand Combe ... A poetic and hard life revives here. Germinal (Zola). Having spun further than expected, thanks to Aliaa Elmahdy, it is now bilingual. Note: if someone finds mistakes in english, I would be pleased if he corrects them ! Thanks. Hélène Larrivé

mercredi 29 août 2012

Anne Boleyn, un fils ou la hache, Anne boleyn, a son or the axe

 The woman who disturbed the kings

Pour les francophones, "Anne Boleyn, un fils ou la hache"
 dans le blog "femmes à venir" (lien)

"Anne Boleyn, a son or the axe" in english (link)
_______________________


L'histoire écrite par les hommes est partielle, partiale, édulcorée ou péjorée.. Et cependant acceptée par tous. Parfois, par une concordance de dates, un déclic s'effectue, bon sang mais c'est bien sûr. Personne n'y avait pensé. Il faut systématiquement la reprendre.

C'est au hasard de la lecture précise de certains textes savants, en faisant des recoupements que l'on découvre par exemple (2 lignes sur 300 pages) le rôle réel de Néfertiti autrement seulement citée pour sa beauté dans le schisme d'Aton, le 1er monothéisme connu, initié selon l'histoire officielle par Akhênaton son mari... Dans l'histoire écrite par les hommes, les femmes même de pouvoir car nous savons peu des autres et sur valorisées ne le sont que par les hommes et le supposé attrait ou "désatrait" sexuel qu’elles exercent sur eux, l'amour éventuel qu'elles ont suscité ou la haine, jamais comme actrices des événements. Ou, si on les reconnaît telles, ce sont les mauvais anges (exemple d’Anne) qui dédouanent leurs hommes et encore ne le sont elles souvent que par la supposée influence sexuelle qu'elles ont eu sur eux. Un roman rose à réécrire. Anne Boleyn en est l'archétype, l'histoire fait souvent ici du France Dimanche, on glose sur ses supposées infidélités (!) en omettant l'événement réellement important qui l'a conduite à la mort, le pacte de François 1er avec Soleiman après Pavie. En ce sens, Henry a gagné: il réussit encore 6 siècles après à détourner l’attention.

En fait, il a voulu profiter de la faiblesse de Charles à présent dans la tenaille de ses deux ennemis ligués, François et Soleiman, pour lui faire "oublier" le schisme, les biens de l’Église saisis, Catherine, sa tante, dont il avait divorcé afin d’avoir un fils.. en lui offrant la tête d'Anne sur un plateau –et ainsi se libérer d’elle, une pierre, deux coups. Dans la situation de Charles, tout allié était bon à ratisser, même l'abject Henry, à condition évidemment qu'il marque le coup au sujet de "sa pute aux yeux de vache".
.
Les dates concordent : Février 1537, pacte François-Soleiman, Mai 1537, la tête d’Anne roule sous le billot. Henry est un rapide. (lien)
___________________________

History, written by men is partial, biased and often watered. Nevertheless accepted by everybody. Sometimes a matching dates and click occurs, nobody had thought before. Strange .. So it must systematically be rewrited from a to z.

It is sometimes randomly, when we read some scholarly texts for example, that we discover (2 lines on 300 pages) the real role of Nefertiti -otherwise only cited for her beauty- in schism of "Aten", the first known monotheistic, initiated, according to official history by her husband Akhenaten-... In the history written by men, women, even "powerfull" -we know little about others- are only valued by men, and the supposed sexual attract -or "disattrac"- they have on their men, the love -or-hate- they have aroused, but never as actresses of events. Or, if their role is recognized , they are evil angels (Anne for example) who clean men for their misdeeds, by sex power they would have had on them. The story is a rose novel to rewrite. Anne is the archetype. Movies and TV series are appalling by their improbability. Naive or sex obsessed (?) even serious historians make articles as "France Sunday", for example speaking more and more about her alleged infidelities (!) omitting the most crucial event -which led her to the dead-, the pact betwen  François the king of France and Soleiman, after Pavia. In this sense, HenryVIII has won, his manipulation works again, he still managed six centuries after to distract people with nonsenses.

Henry wanted to take advantage of the present weakness of Charles V, wedged between his two enemies, François and Soleiman deemed invincible, now allies against him, to reconcile with him and make him forget his aunt Catherin whose he had divorced to marry Anne and have a son -he missed the aim-, by offering her head on a tray – and so get rid of her, in order to marry another one and have a son, at last ! A stone, two birds. February 1537, pact François-Soleiman, May 1537, beheading of Anne. (read more link)


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire