Ce blog parle de villages dont on s'occupe peu dans les médias, parfois miniers comme Saint Florent sur Auzonnet, niché dans une vallée retirée, envaginé au creux de montagnes, Molières sur Cèze, Le Martinet, Saint Jean de Valériscles, La Grand Combe etc... Une vie poétique et dure à faire renaitre pour tous. Germinal. Ayant filé plus loin que prévu -grâce à Aliaa Elmahdy- il est à présent bilingue français-anglais. This blog speaks about Cevennes villages unknown in media, sometimes mining (coal), Saint Florent, nestled in a secluded valley, Molières, Le Martinet, St. Jean, La Grand Combe ... A poetic and hard life revives here. Germinal (Zola). Having spun further than expected, thanks to Aliaa Elmahdy, it is now bilingual. Note: if someone finds mistakes in english, I would be pleased if he corrects them ! Thanks. Hélène Larrivé

lundi 3 septembre 2012

Expo à Anduze. L'âme des arbres. Exhibition Anduze. The soul of dead trees.

Christian Brahic, le concepteur
Hélène Larrivé en collaboration avec B. Slassi


HL, collaboration CB
Paris nostalgie, Hélène Larrive en collaboration avec A. Balaye

HL, Anne Boleyn
HL, collaboration CB
HL. Corrida

La société n'est pas faite pour les pauvres et les bien éduqués


A toute chose malheur est bon : suite à une une mésaventure extraordinaire dans une banque (lien).. j'ai épluché tous mes relevés.. Conclusion, il convient de désapprendre tout ce qu'on nous a enseigné -parfois-, la confiance et la bienveillance a priori : une personne âgée, une femme trop confiante, un qui n'ose pas, un pas trop futé, un qui n'a pas "été" à l'école -en fait n'importe qui- sommes des proies faciles pour les banquiers et autres filous qui nous noient de paperasses incompréhensibles, parsemées de termes volontairement abscons ou à contre sens.. dont l'addition est salée : frais de tenue de compte, de "filage" (?!!), de Commission (?!?), de Sérénité, celle-là c'est la meilleure!.., de chéquiers, d'envoi (?!) de différage (?!!), de carte, d'édition (!?), de vérification (?!) de relevés, de Tiwi (?!), de CSCA (,!!) ... pour leur soutirer quelques sous, qui, multipliés par x, leur constitueront une fortune. Demandons, pinaillons s'il faut, ne nous laissons plus avoir ! (lien)
 _______________________________________


vendredi 31 août 2012

Corruption, le silence des braves gens. The silence of good people

Corruption, le silence des pantoufles

Propos de troquet. Thème : la corruption, une plaie, dire que les gens ne font rien.. que c'est avec notre argent que.. les flics ne font pas leur boulot.. et la justice c'est pareil.. tous pourris etc.. Puis l'un se lance au sujet d'un certain Dupont, un poids-lourd, notaire de son état.
Cui-là c'est le pompon! Au cours d'une succession, y avait plein de bijoux et quand ils sont revenus de manger, les scellés avaient été enlevés et il en manquait.. Marcel lui a dit "mais il en manque" et l'autre lui a répondu "mêle-toi de ce qui te regarde".. Alors si je le sais !
Mais il a rien dit, Marcel ?
Si, il me l'a dit à moi, il était écœuré.
Mais aux flics? 
Il pouvait pas, il est Garde Municipal. 

_____________________________________________

Corruption, the silence of the slippers

In a bar, two men are chatting. Theme: corruption, a wound, a calamity, people do nothing, they are cowards, this is our money which is spoilt, justice is not doing its job and so on.. In short, all rotten. Then, one of the two starts speaking about a Dupont. One bigger rotten of the place, never condemned. -The justice never had evidences.-
  I know he is a rotten, Dupont ! In a succession, there was lot of jewellery and when they returned from lunch, the seals had been removed and some were missing .. Marcel told him "but there were necklaces and brooches!" and the other replied "This is none of your business".. So if I know!
  But he did not say anything, Marcel?
 Yes I tell you, he said to me, that’s why I know it very well, he was disgusted, if you had seen.
  But to the cops, he did not speak ?
  Oh no, he could not! he is Municipal Guard !

mercredi 29 août 2012

80 indians massacred in Vénuzela by gold miners. 80 indiens massacred in Vénézuela par des mineurs d'or

lien (english) traduction demain

Education, the crux of the problème. Education, le noeud du problème


When social change has begun, you can't reverse it. You can't make illiterate someone who has learned to read, you can't humiliate someone who has found his pride, you can't oppress someone who is no longer afraid.



 
    
 One does not solve a problem with the system of thought that created it..

Anne Boleyn, un fils ou la hache, Anne boleyn, a son or the axe

 The woman who disturbed the kings

Pour les francophones, "Anne Boleyn, un fils ou la hache"
 dans le blog "femmes à venir" (lien)

"Anne Boleyn, a son or the axe" in english (link)
_______________________


L'histoire écrite par les hommes est partielle, partiale, édulcorée ou péjorée.. Et cependant acceptée par tous. Parfois, par une concordance de dates, un déclic s'effectue, bon sang mais c'est bien sûr. Personne n'y avait pensé. Il faut systématiquement la reprendre.

C'est au hasard de la lecture précise de certains textes savants, en faisant des recoupements que l'on découvre par exemple (2 lignes sur 300 pages) le rôle réel de Néfertiti autrement seulement citée pour sa beauté dans le schisme d'Aton, le 1er monothéisme connu, initié selon l'histoire officielle par Akhênaton son mari... Dans l'histoire écrite par les hommes, les femmes même de pouvoir car nous savons peu des autres et sur valorisées ne le sont que par les hommes et le supposé attrait ou "désatrait" sexuel qu’elles exercent sur eux, l'amour éventuel qu'elles ont suscité ou la haine, jamais comme actrices des événements. Ou, si on les reconnaît telles, ce sont les mauvais anges (exemple d’Anne) qui dédouanent leurs hommes et encore ne le sont elles souvent que par la supposée influence sexuelle qu'elles ont eu sur eux. Un roman rose à réécrire. Anne Boleyn en est l'archétype, l'histoire fait souvent ici du France Dimanche, on glose sur ses supposées infidélités (!) en omettant l'événement réellement important qui l'a conduite à la mort, le pacte de François 1er avec Soleiman après Pavie. En ce sens, Henry a gagné: il réussit encore 6 siècles après à détourner l’attention.

En fait, il a voulu profiter de la faiblesse de Charles à présent dans la tenaille de ses deux ennemis ligués, François et Soleiman, pour lui faire "oublier" le schisme, les biens de l’Église saisis, Catherine, sa tante, dont il avait divorcé afin d’avoir un fils.. en lui offrant la tête d'Anne sur un plateau –et ainsi se libérer d’elle, une pierre, deux coups. Dans la situation de Charles, tout allié était bon à ratisser, même l'abject Henry, à condition évidemment qu'il marque le coup au sujet de "sa pute aux yeux de vache".
.
Les dates concordent : Février 1537, pacte François-Soleiman, Mai 1537, la tête d’Anne roule sous le billot. Henry est un rapide. (lien)
___________________________

History, written by men is partial, biased and often watered. Nevertheless accepted by everybody. Sometimes a matching dates and click occurs, nobody had thought before. Strange .. So it must systematically be rewrited from a to z.

It is sometimes randomly, when we read some scholarly texts for example, that we discover (2 lines on 300 pages) the real role of Nefertiti -otherwise only cited for her beauty- in schism of "Aten", the first known monotheistic, initiated, according to official history by her husband Akhenaten-... In the history written by men, women, even "powerfull" -we know little about others- are only valued by men, and the supposed sexual attract -or "disattrac"- they have on their men, the love -or-hate- they have aroused, but never as actresses of events. Or, if their role is recognized , they are evil angels (Anne for example) who clean men for their misdeeds, by sex power they would have had on them. The story is a rose novel to rewrite. Anne is the archetype. Movies and TV series are appalling by their improbability. Naive or sex obsessed (?) even serious historians make articles as "France Sunday", for example speaking more and more about her alleged infidelities (!) omitting the most crucial event -which led her to the dead-, the pact betwen  François the king of France and Soleiman, after Pavia. In this sense, HenryVIII has won, his manipulation works again, he still managed six centuries after to distract people with nonsenses.

Henry wanted to take advantage of the present weakness of Charles V, wedged between his two enemies, François and Soleiman deemed invincible, now allies against him, to reconcile with him and make him forget his aunt Catherin whose he had divorced to marry Anne and have a son -he missed the aim-, by offering her head on a tray – and so get rid of her, in order to marry another one and have a son, at last ! A stone, two birds. February 1537, pact François-Soleiman, May 1537, beheading of Anne. (read more link)


Brûler ses vaisseaux ou une autre vision de Fukushima.. Burn his ships or another vision of Fukushima...

 
Le pire reste à venir (lien) 
The worst is yet to come (link)


Léonard Peltier

Indien, membre d'un parti activiste anti raciste du Dakota. Condamné à deux fois la prison à vie sur une accusation d'un seul témoin, reconnue depuis "fragile mentalement". En prison depuis 30 ans.

Indian member of a party activist anti-racist Dakota. Sentenced to two "life in prison" on a charge of a single witness, recognized after as "mentally fragile". In jail since 30 years.

Gandhi and I

  "First they ignor you, then they laugh at you, then they fight you, then you win" (Gandhi)
"First they ignor you, then they laugh at you, then they fight you, then they kill you, then you win" (HL)
 I don't think Martin Luther King, Gandhi himself, Dulcie September .. and so on will refute me.

D'abord ils vous ignorent, puis ils rient de vous, ensuite ils vous combattent, et enfin vous gagnez. (Gandhi)
D'abord ils vous ignorent, puis ils rient de vous, ensuite ils vous combattent, puis ils vous tuent, et enfin vous gagnez. (HL)
Je ne crois pas que Martin Luther King, Gandhi lui même, Dulcie September etc.. démentiront. 

mercredi 22 août 2012

Les pays délinquants écologiques. The ecological offenders countries

Les principaux délinquants (lien) les américains, les australiens, les quataris. 

 The "h.a. g." measures the bio resources of a country relative to its consumption, like a banker compares what you have in your account to what you spend. But there is not here a banker to forbid to make a check when a country has exceed its reserves (link)

So british, the ostracism "clean", upscale.. Si anglais, l'ostracise haut de gamme, chic et culture


David Stockey (link with the video).. sorry, Starkey not as Carmichael (!) if I have well understood, deplores that "we" that is to say the white english men and women, have became "black" by their mixted culture, with a rough langage, a "patois" as he says, bad habits and custom... and so on, quoting the Enoch's book in Bible by Enoch Baden, his master, author of "The speech of the bloddy rivers" which is supposed to warn english (white of course) to the dangers of multiculturalism. How Nicolas II (the tzar who ordered the "Protocols of the sages of Sion") appears nag next to these fine gentlemen. That is the Russian spirit, not everything in subtility mm Vladimir? opposed to the English one, but the principle is the same : instill fear of the "wog" -if possible by using himself with the proven false "protocol", or better, by the suggestion, in order to justify such a awfull deed : delete him.

David Starkey (lien avec la video) si j'ai bien compris, déplore que les anglais (sous entendu blancs) soient devenus "noirs" à cause de la mixité de la culture, de l'immigration, avec un langage déformé devenu dit-il un patois, des coutumes et moeurs (péjorées) etc.. citant le livre d'Enoch de la Bible (non reconnu par l'église) par son maître à penser, Enoch (!) Baden, auteur du "discours des fleuves de sang" qui est supposé avertir les anglais des risques du multiculturalisme.Ah, Nicolas II (le tzar qui commandita le "protocole des sages de sion") quel bourrin à côté ! C'est l'esprit russe, pas tout dans la finesse n'est-ce pas Vladimir? opposé à l'esprit anglais mais le principe est le même, instiller la peur du "métèque" -si possible en l'utilisant lui-même par un faux avéré comme le protocole ou, mieux la suggestion- pour justifier ensuite sa suppression.

lundi 20 août 2012

Les ascidies, nos ancêtres.. Ascidians, our ancestors


Et nous en serions bien plus proches que nous le croyons (lien)
The larva of ascidians has a brain but no mouth, so, when it found a rock at the bottom of the sea where to hang on, it digests its now useless brain ! and develops an enormous mouth. And it feeds passively all it life with all which flows to it. Our ancestors, it is said.
And we are closer of it than we believe ! (link)

dimanche 19 août 2012

Une image révélatrice.. a revealing image..


On observe que sur l'image originale, les supposés arabes, noirs et juifs ont une allure ridicule et antipathique, plus volumineux que les autres, avec parfois des têtes carrément patibulaires ; le noir a l'air idiot, la femme arabe est voilée, obèse, avec les pieds en canard et le "juif" chapeauté et de noir vêtu, a devant lui un panneau plus grand que celui des autres [l'idée sous-jacente est qu'il est particulièrement dangereux de se moquer d' 'eux' car ils sont puissants et vengeurs.] Quant à la femme du milieu, elle est nue, grotesque et provocante... C'est la démarche du racisme, la pire car il n'apparaît pas immédiatement mais s'imprime en nous plus fortement encore que les mots. 

Le message implicite de l'image qui ne passerait pas s'il était rédigé est "même s'ils sont grotesques et effrayants, regardez ces dondons enharnachées, ces filles à poil qui se trémoussent, ces juifs vêtus en croque mort, ces immigrés prêts à vous attaquer et ces noirs idiots, attention c'est interdit et dangereux d'en rire, la loi est absurde.. et joue contre 'nous' ".  "Nous" étant évidemment un blanc mâle catholique français représenté à droite par le "gentil" perplexe et un peu désespéré dont il est dit "obligatoire" de rire.

You notice on the second picture that the arabs, blacks and jews are painted as ridiculous, taller and bigger than the others, the black man as an idiot, the arab woman, veiled,enormous, with ducks feets, and the supposed jew as an archetype, with black clothes and hat.. That is racism, the worse, which doesn't apear immediately, but impresses our mind stronger than words.  

The implicit message of the image -that would not pass if it was written- is "even if they are grotesque and frightening, look at these big women veiled, naked girls who wiggle, jews dressed in undertaker, immigrants ready to attack you and blacks idiot, be carefull, it is forbidden and dangerous to laugh at them, the law is absurd and plays against 'us'." "Us" of course is white and catholics or french men whose picture at right show a gentle guy desesperate.